قاضي معزول يكشف عن مفاجأة في محاكمة الزميل المهدوي
وصف القاضي المعزول عفيف البقالي، نائب وكيل الملك السابق بمدينة العيون، في تدوينة نشرها اليوم السبت 10 يناير الجاري، على صفحته الخاصة بـ«فيسبوك»، مشروع قانون المسطرة الجنائية الذي يدافع عنه وزير العدل عبد اللطيف وهبي، بأنه يتضمن اعترافا تشريعيا ضمنيا بغياب ضمانات المحاكمة العادلة في ملفات سابقة، مستغربًا التنصيص الجديد على مبدأ المساواة أمام القانون، في وقت جرى فيه، حسب تعبيره، إخضاع الصحافي حميد المهدوي للقانون الجنائي، مقابل متابعة صحافيين آخرين من أجل نفس الأفعال وفق قانون الصحافة والنشر.
وجاءت تدوينة البقالي في سياق خلفية مثيرة للجدل، خاصة وأن الرجل نفسه سبق عزله من سلك القضاء، في قرار علّل رسميًا بتغييبه وضعف إنتاجه ووجود خلافات إدارية مع رئيسه، بينما تفيد مصادر مقربة منه أن سبب العزل الحقيقي مرتبط بنشاطه القوي داخل نادي قضاة المغرب، وحرصه الصارم على تطبيق الفصل 117 من الدستور المتعلق بمسؤولية القاضي في حماية حقوق الأفراد والجماعات، وهو العزل الذي فجّر حينها جدلًا حقوقيًا واسعًا، في ظل بقاء قضاة آخرين في مناصبهم رغم شبهات تضخم ثرواتهم، بل وعجز أحدهم عم تبرير مصادر ثروته، أو تحريف أحدهم المتعمد لمجريات قضية، أو تورط إخر في وقائع تزوير وثائق لها علاقة بحادثة سير، ومع ذلك لم تتجاوز عقوبتهم مدة ستة أشهر توقيفا عن العمل.
وكان البقالي قد اعتبر أن قرار عزله يعود إلى كشفه لـ”إخلالات بالمحكمة الابتدائية بالعيون”، مؤكدا أنه كان يعتقد أن المحاسبة ستطال المسؤولين عن تلك الإخلالات، ولكنه تفاجأ بقرار نقله إلى مدينة الرشيدية. وفق بلاغ نشره في حينه.
وقال البقالي إن النقل كان خرقا واضحا للمادة 77 من النظام الأساسي للقضاة، التي تلزم المجلس الأعلى للسلطة القضائية بمراعاة القرب الجغرافي والوضعية الاجتماعية للقاضي، معتبرا في السياق عينه، أن هذا النقل كان “عقوبة مقنعة مستترة”.
وتابع، المجلس الأعلى للقضاء لم يكتف بالنقل، بل باشر إجراءات تأديبية في حقه انتهت بعقوبة الانقطاع النهائي عن العمل، موضحا: “ان هذه العقوبة كانت ناتجة عن تدوينات اعتبرها المجلس موجهة ضده”.
وعلى خلفية هذه القضية اعتبر المكتب التنفيذي لـ”ترانسبرانسي المغرب” أن البقالي “تعرض لهذه العقوبة القاسية بسبب تدوينات يعبر فيها عن رأيه ويدعو إلى تقويم السلوكات المنحرفة”، معتبرا أن “عزل هذا الأخير عن ممارسة مهامه يشكل عقوبة غير مبررة وإخلالا بمبدإ التناسب بين الفعل والعقوبة المنصوص عليه في النظام الأساسي للقضاة”.
وفي تفاعل واسع مع قرار عزل القاضي عفيف البقالي، في إبانه، عبّر قضاة وقاضيات عبر الصفحة الرسمية لنادي قضاة المغرب عن استغرابهم من القرار الذي وصفوه بالصادم والمجانب للصواب، مؤكدين أن زميلهم مشهود له بالعفة والنزاهة ونظافة اليد والاستقامة، ومعلنين تضامنهم المطلق معه، مع مطالبة نادي قضاة المغرب بالتحرك العاجل باعتبار أن ما جرى، في نظرهم، يمسّ الأمن المهني للقضاة ولا يحتمل التأخير.
وكتب القاضي عبد الله بنكيران أن “قرار الانقطاع النهائي الذي توصل به ذ. عفيف اليوم نزل كالصاعقة على الجسم القضائي… الكل يتصل لفهم ما حدث ويتساءل عن دور السادة أعضاء المجلس المنتخبين”.
فيما وصفت آمال حماني، عضو نادي قضاة المغرب، قرار العزل بـ“المفزع”، معبّرة عن صدمتها لعدم علمها حتى بإحالة البقالي على المجلس قبل عزله.
وفي السياق نفسه، عبّر عدد من المحامين عن أسفهم لما لحق بالقاضي المعزول، حيث اعتبرت المحامية فرحانة جندالي أن البقالي كان نموذجًا لقاضٍ نزيه علّم أجيالًا من المحامين معنى المرافعة وجرأة النيابة العامة، قبل أن يتم عزله “لا لشيء سوى لأنه كان عفيفًا”، بينما شدد رشيد آيت بلعربي، عضو مجلس هيئة المحامين بالقنيطرة، على أن “سيف التأديب يضرب من جديد في حق شرفاء القضاء”، مؤكّدًا أن متابعة البقالي لم تكن بسبب فساد أو رشوة أو مساس باستقلاله، بل بسبب مواقفه الرافضة لمظاهر الرشوة والفساد، ومتسائلًا عمّا إذا كان التعبير عن قناعات قاضٍ شاب في كلمات تنتقد الفساد أصبح يزعج الساهرين على الأمن القانوني والقضائي إلى حد السعي إلى “تحويل القاضي من إنسان حر إلى مجرد روبو لإنتاج أحكام لا تحقق عدلًا ولا عدالة”، قبل أن يختتم تدوينته بإعلان تضامنه المطلق مع زميله القاضي عفيف البقالي.
ظهرت المقالة قاضي معزول يكشف عن مفاجأة في محاكمة الزميل المهدوي أولاً على موقع بديل.
تعليقات: (0) إضافة تعليق